Українських технократів часто звинувачують у "незнанні основ економіки". Але нинішня “ліберально-ринкова” економічна теорія не є об'єктивною наукою при всіх її претензіях на цей статус. Це всього лиш псевдораціоналістична ідеологія, яка необґрунтовано претендує на звання об'єктивної науки.
В царській Росії в школах та вишах вчили Закон Божий. В СРСР - марксизм-ленінізм, науковий комунізм з діалектикою Маркса та марксистську політекономію. Зараз вчать демократичну політичну ідеологію та ліберальну економічну теорію вільного ринку. До цього ще поступово додаються "гендерна" ідеологія, гомосексуалізм, трансгендеризм, фемінізм, "інклюзивність" та всякого роду боротьба за права "пригноблених меншин". Лібералізм поступово перетікає в неомарксизм, керований транснаціональними корпораціями.
Модна нині ліберальна економічна теорія є не об'єктивною наукою на штиб фізики чи математики, а частиною ідеології правлячого нині режиму. Але її адепти претендують на "науковість" з метою пропаганди своєї теорії. Так само як в часи СРСР на науковість претендували викладачі марксистської політекономії.
Свого часу Закон Божий ідеологічно обґрунтовував владу над Україною московського царя як помазаника Божого. Свого часу марксизм-ленінізм, вкупі з марксистською політекономією, ідеологічно обґрунтовував владу над Україною компартійної номенклатури на чолі з "вождем світового пролетаріату". Ліберальна ідеологія та економічна теорія вільного ринку так само обслуговує інтереси правлячого класу.
Хто зараз керує Україною? Ставленики олігархату, як місцевого так і закордонного. Спочатку їм було вигідно розповідати, що держава є неефективним власником і приватизація промисловості приведе нас до омріяного раю. Привела. Щоправда не українців до раю, а олігархат та чужинців до влади над економікою та політикою країни. І ця історія не закінчилась. Тепер їм вигідно розповідати (на таких каналах як "Останній капіталіст" та "Ціна держави") яка в нас неефективна і погана залізниця: на такий ласий шмат ще не приватизованого майна дивиться багато хижих очей. Вигідно розповідати як погано українська держава керує земельними ресурсами, ну ви зрозуміли.
Ліберальна економічна теорія стверджує мінімізацію ролі держави і максимально вільний ринок. Свобода? Авжеж, особливо для тих в кого багато грошей.
Повне самоусунення національної держави від керівництва економікою неминуче призведе до диктатури. Диктатури транснаціональних корпорацій. В них є гроші пережити будь-яку кризу і скупити збанкрутілих дрібних конкурентів. В них є контроль та зв'язки з емісійними центрами світових валют (як у компанії BlackRock з ФРС США, яка друкує долари). На них під час ковідного психозу не так сильно впливали локдауни з кожним новим штамом ковіду, як на торгівців з базару. В них є гроші скупити ЗМІ і створити власні політичні проекти для просування своїх інтересів. А у вас є?
АТБ, на відміну від базарів, не закривали з кожним дельта-гамма-каппа-фі-дзета штамом коронавірусу. Uber, на відміну від місцевих таксистів, може роками працювати в збиток і завойовувати ринок. Facebook, Google, Netflix, Amazon та інші іноземні онлайн-олігархи заробили десятки мільярдів доларів прибутку, поки український бізнес страждав від локдаунів. Вгадайте хто фінансує економістів, які пропагують вільний ринок!
Зараз іде поступова передача влади від місцевого олігархату до інтернаціонального. Задля ідеологічного супроводу цього процесу, проводиться інтенсивна інформаційна обробка українців.
"Експерти" на закордонних грантах розповідають нам про іноземних інвесторів, боротьбу з корупцією, громадянське суспільство та інші на перший погляд непогані речі. Тільки на практиці приватизована "інвесторами" залізниця буде вивозити зерно та руду з приватизованих полів та копалин в приватизовані порти, а українцям - скорочення та подорожчання пасажирських поїздів, а про електрички скоріш за все доведеться забути та пересісти на маршрутки. Антикорупційні органи вже перетворюються на центр впливу закордону в державному секторі: в умовах коли корупціонером є кожен перший топ-чиновник це ідеальний інструмент чужинецького впливу на владу. "Громадянське суспільство" на закордонних грантах являтиме собою феміністок, ЛГБТшників та інших "комсомольців", в будь-який момент готових зацькувати людей, які чимсь не догодили новим господарям країни (як, наприклад, намагались зацькувати Річарда Столмена та інших заслужених людей за "трансфобію" в США).
Технократи, взявши владу в країні, в першу чергу повинні повністю усунути ставлеників олігархату та закордону над політикою та економікою країни. Найбільше багатство олігархів не в грошах, а у владі над ресурсами країни. Вся повнота влади, політичної та економічної, має належати українській національній технократичній еліті.
30 років незалежності показали, що українська держава не може серйозно покладатись на приватний бізнес в чомусь більшому, ніж перукарні, ресторани, кав'ярні та роздрібна торгівля. Технократія допускає приватний малий та середній бізнес, але великі виробництва та монополії мають бути державними або під суворим державним контролем.
Зосередивши всі ресурси країни в своїх руках, технократи нарешті зможуть те, чого не змогли олігархи: повністю реалізувати потенціал України. Ми можемо і повинні завойовувати космос, підкорювати глибини мікросвіту, прагнути технічного надрозвитку на нашу користь. Плоди прогресу діставатимуться українцям так само як арабам - прибутки від нафти!
Ця стаття була оприлюднена ще у вересні 2021, а в березні 2026 з дрібними поточненнями включена до програми УТП.